Глава МИД Швеции: президент Украины не намерен подписывать соглашение с ЕС

Встреча по Женеве-2 пройдет в Швейцарии



Журналист: в США знали о производстве химического оружия сирийскими боевиками

Сенсационные разоблачения опубликовал на сайте издания London Review of Books один из самых известных журналистов в США 76-летний лауреат Пулицеровской премии Сеймур Херш. Как сообщается, эти данные он получил из источников в разведсообществе США.

Ранее свой материал Херш предлагал The New Yorker и The Washington Post, однако оба эти издания отказались публиковать его.

По сведениям Херша, задолго до химической атаки в предместьях Дамаска, которая едва не привела к удару по Сирии, спецслужбы США выпустили доклад под грифом «совершенно секретно». В нём содержались доказательства, что в распоряжение «Фронта аль-Нусра», радикального крыла сирийской оппозиции, связанного с «Аль-Каидой», попали технологии производства зарина, и боевики могли производить этот смертельно опасный газ.

Ещё до химической атаки в Гуте администрация Обамы несколько раз указывала на то, что применение химоружия станет «зелёным светом» для американского военного вмешательства в сирийский конфликт. Сеймур Херш сомневается, что Белый дом мог оставить без внимания сообщения разведки о том, что у боевиков есть возможность производить зарин.

Однако Обама стал обвинять сирийские власти в организации химической атаки, при этом полностью исключая, что к этой акции могли быть причастны боевики «Фронта аль-Нусра». По даным Херша, это делалось для того только, чтобы оправдать грядущий удар по Сирии. Журналист проводит параллели с тем, как американские власти пытались найти причину для вторжения в Ирак и заявили, что в распоряжении Саддама Хусейна было оружие массового уничтожения.

По мнению Сеймура Херша, Барак Обама так легко отказался от планов военной операции в Сирии именно из-за того, что у него не было никаких убедительных доказательств виновности Асада. Выход из ситуации был найден с помощью России, предложившей взять химоружие Сирии под международный контроль с целью его последующей ликвидации.

Херш утверждает, что американская разведка не могла слышать радио- и телефонные переговоры между Асадом и его командирами в августе 2013 года, поскольку соответствующая шпионская аппаратура к тому времени была выявлена и ликвидирована специалистами правительственных войск. Напротив, агентурная и научно-техническая разведки США должны были зафиксировать развертывание средств химической атаки за несколько дней до её начала. Но Обама не получал никакой информации о готовящемся ударе.

Говоря об освещении в американской прессе расследования химатаки в Гуте, Херш замечает, что эксперты ОЗХО не смогли сразу проинспектировать несколько объектов для хранения химоружия, поскольку районы, где они находились, блокировали боевики. Почему-то СМИ никак на это сообщение не отреагировали, - отмечает журналист. А между тем, доказательства применения химоружия сирийскими властями могли быть в это время подтасованы, - предполагает Херш в своём материале.

В заключении, Сеймур Херш предостерёг американские власти от игнорирования потенциальной опасности, исходящей от сирийских боевиков. «В то время, как режим Башара Асада избавляется от своего арсенала химоружия, у боевиков оно остаётся. Так что вскоре исламисты могут оказаться единственными в сирийском конфликте, кто действительно обладает компонентами для производства зарина. А это очень весомый аргумент в любой войне», - подытожил Херш.